close

刑法第10條第二項第一款前段所指「依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限」之公務員,係著重於其服務於上開機關之身分,學理上稱為「身分公務員」。此類公務員之任用方式,祇須有法令之任用依據即可,不論其係經由考試晉用選舉產生約聘僱用政治任命,更不論其係專職或兼任、長期性或臨時性。

又所謂「法定職務權限」,並不以法律明文規定者為限,其他具有法規性質之命令、機關長官基於內部事務分配而為之職務命令,以及機關內發布之行政規章等所定之職務,皆屬之。凡公務員在其職務範圍內所應為或得為之事務,均為其「法定職務權限」,並不以涉及公權力行使之事項為限,即無關公權力之公行政作用及其他私經濟行為,亦包括在內。
則公務員如何具有「法定職務權限」,換言之,該公務員執行職務究係依據何種法律明文、法規性質之命令、機關長官基於內部事務分配而為之職務命令,或機關內發布之行政規章等情,自應於判決之事實欄言明認定,並於理由說明其所憑之證據及認定之理由

 

公務員

┌身分公務員(§10第二項第一款前段)

├授權公務員(§10第二項第一款後段)

└委託公務員(§10第二項第二款)
 

身分公務員

┌考試晉用:憲法第18條應考試權?

├選舉產生

├約聘僱用:???????????

└政治任命:政務官?

 

法定職務權限:公務員在其職務範圍內所應為或得為之事務

┌法律明文規定

├法規命令

├機關長官基於內部事務分配而為之職務命令

└機關內發布之行政規章

 

┌公權力行使之事項

├無關公權力之公行政作用行為:?????

└其他私經濟行為

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    mitransition 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()