目前分類:93年 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

三、檢察官起訴被告甲犯有強盜罪嫌,受命法官於第一次審判期日前,傳喚被告甲,並通知檢察官到庭,行準備程序,檢察官以被告之警訊自白為證據,被告甲則抗辯其警訊自白係出於刑求,檢察官乃聲請法院傳喚證人 A(即詢問被告甲之刑警)、證人 B(即製作警詢筆錄之刑警)、證人 C(即錄製警詢錄音之刑警),以證明被告甲之警詢自白筆錄並無刑求之事;被告甲則聲請法院傳喚證人 D(即警詢時在場之律師),以證明其警詢自白係出於刑求,試問:

(一)被告甲抗辯其警詢自白係出於刑求,受命法官應如何調查?

mitransition 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

三、某天深夜,被害人甲在他時常光顧的路邊攤吃宵夜。突然之間,一名頭戴全罩式安全帽的人騎機車靠近甲,趁甲尚未注意的時候就掏出手槍近距離對甲連開了兩槍,然後加足油門,揚長而去。甲因失血過多,在送醫急救之後不久,即被宣告不治。檢察官於偵查後認定乙犯罪嫌疑重大,乃將乙以殺人罪為由提起公訴,並擬於審判中向法院聲請調查以下證據:
(一)醫生 A 所撰寫的急診室日誌(編號X),其中除記載甲之傷勢與醫院所為急救措施外,A 另外寫道,甲於臨終前說:「我一定要找乙報仇!」

文章標籤

mitransition 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()