心中那個小孩

保險法§33

保險人對於要保人或被保險人，為避免或減輕損害之必要行為所生之費用，負償還之責。其償還數額與賠償金額，合計雖超過保險金額，仍應償還。(第一項)
保險人對於前項費用之償還，以保險金額對於保險標的之價值比例定之。(第二項)

又海商法第 130 條第 1、2 項規定：「保險事故發生時，要保人或被保險人應採取必要行為，以避免或減輕保險標的之損失，保險人對於要保人或被保險人未履行此項義務而擴大之損失，不負賠償責任。保險人對於要保人或被保險人，為履行前項義務所生之費用，負償還之責，其償還數額與賠償金額合計雖超過保險標的價值，仍應償還之。」。蓋保險人期待保險標的物不發生損害，若損害發生無可避免，亦期損害之程度減至最低，要保人或被保險人能於此時出而協力防止損害，為其所切望，將要保人或被保險人之「損害防止義務」明文，使損害之發生或擴大，可因要保人或保險人之協力而防止，符合保險契約之本旨，保險人計算保險費時，亦可將此一因素考慮在內，於保險契約雙方當事人皆屬有利。
所謂為避免或減輕損失之「必要行為」，應就各個具體行為，以定其是否必要，要保人或被保險人對於防止損害利益發生經濟損害，或擴大損害，如同未保險時自己之物所採行為，即屬必要行為。
損害防止行為，係對於保險人承擔「危險」所生損害予以防止而言。如保險標的物發生損害，非因保險人所承擔危險而生，保險人不負保險給付責任。是依海商法第130條第1項採取必要行為係屬要保人或被保險人之義務，因該行為所生之費用，保險人應負償還之責。該償還責任屬法定責任，與保險人之理賠責任係屬二事，不以保險人應負理賠責任為要件。

想法：

葉，P.172-175；205。