心中那個小孩

要　　旨：

公司於經濟部商工登記公示資料登記「所營事業資料」包括資訊軟體服務業、資料處理服務業、電子資訊供應服務業等，其個人資料保護法中央目的事業主管機關應為經濟部，地方政府與經濟部對於公司事業監管權責劃分如有管轄權爭議，依行政程序法第 14 條第 1 項規定辦理

主 旨：關於美商○○科技股份有限公司臺灣分公司之個人資料保護中央目的事業 主管機關管轄權歸屬疑義乙案，復如說明二、三。請查照參考。

說 明：

一、復貴府 107 年 6 月 27 日新北府經司字第 1071177212 號函。

二、按由於各行業均有其目的事業主管機關，有屬中央者，有屬地方者，而個人資料之蒐集、處理或利用，與該事業之經營關係密切，應屬該事業之附屬業務，自宜由原各該主管機關一併監督管理與其業務相關 之個人資料保護事項，較為妥適。至於中央目的事業主管機關與直轄市政府、縣（市）政府間之權責劃分，則依各該主管機關原對該事業監管權責之業務分工為之。

查旨揭公司於經濟部商工登記公示資料登記「所營事業資料」包括「資訊軟體服務業」、「資料處理服務業」 、「電子資訊供應服務業」等，依本部報請行政院核可分送中央行政機關之「個人資料保護法非公務機關之中央目的事業主管機關」列表所示，其個人資料保護法之中央目的事業主管機關應為經濟部。

是本件貴府與經濟部對於旨揭公司事業監管權責之劃分，應依貴府與經濟部原對該事業監管權責之業務分工為之。至是否如貴府所言係以登記案件之承辦機關作為權限劃分之依據，仍請貴府先洽經濟部意見後，由貴府及經濟部本於權責認定（本部 104 年 9 月 22 日法律字第 10400652260 號函諒達）。

三、復按行政程序法第 14 條第 1 項規定：「數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。」本部既非貴府與經濟部之共同上級機關，自無指定管轄之權限，故本案後續如仍有管轄權爭議，請依上開規定辦理。