刑法第329條之準強盜罪,乃指行為人於竊盜或搶奪之際,當場實行之強暴、脅迫行為,已達使人難以抗拒之程度而言。至所謂「難以抗拒」,祇須行為人所施之強暴或脅迫行為,客觀上足使被害人當下發生畏怖而壓抑或排除其抗拒作用為已足,並非以被害人完全喪失抗拒能力為必要。
本件原判決依憑證人○○於偵查及第一審審理中指證全部事實之證言、證人即共同被告甲於第一審部分不利上訴人之證述、卷附之贓物認領保管單及現場查獲照片等證據資料,相互參酌,並敘明:○○抵達現場後以其小客車擋在大門前並站立其旁,阻攔上訴人離去,上訴人為脫免逮捕,駕其小貨車加速朝○○及小客車衝撞二次(乙見狀隨即閃避),致小客車右前燈處凹陷、車頭右前板金凸起、右後車身刮痕及前方車牌凹陷等毀損情形,可知小貨車衝撞力道甚大,顯係以駕車衝撞之方法,直接、間接對○○施以強暴,所為已達足使乙難以抗拒之程度,雖因○○閃避得宜而未受傷害,仍不失為施以強暴之行為。
本件原判決依憑證人○○於偵查及第一審審理中指證全部事實之證言、證人即共同被告甲於第一審部分不利上訴人之證述、卷附之贓物認領保管單及現場查獲照片等證據資料,相互參酌,並敘明:○○抵達現場後以其小客車擋在大門前並站立其旁,阻攔上訴人離去,上訴人為脫免逮捕,駕其小貨車加速朝○○及小客車衝撞二次(乙見狀隨即閃避),致小客車右前燈處凹陷、車頭右前板金凸起、右後車身刮痕及前方車牌凹陷等毀損情形,可知小貨車衝撞力道甚大,顯係以駕車衝撞之方法,直接、間接對○○施以強暴,所為已達足使乙難以抗拒之程度,雖因○○閃避得宜而未受傷害,仍不失為施以強暴之行為。
